Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 01.09.2014

Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14 EK   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14612
LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14 EK (https://dejure.org/2016,14612)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26.04.2016 - L 10 SF 1/14 EK (https://dejure.org/2016,14612)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26. April 2016 - L 10 SF 1/14 EK (https://dejure.org/2016,14612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungsklage bei überlanger Verfahrensdauer

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 198 Abs 1 S 1 GVG, § 198 Abs 1 S 2 GVG, § 198 Abs 3 GVG, § 198 Abs 6 Nr 1 GVG, Art 23 S 3 ÜberlVfRSchG
    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - entschädigungsrechtliche Trennung von PKH-Verfahren und Hauptsache - Pflicht zur Förderung des Hauptsacheverfahrens bei unbedingter Klageerhebung - kein Zuwarten auf Ermittlungen zur ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Entschädigung wegen überlanger sozialgerichtlicher Verfahren; Tatbestandliche Voraussetzung der Verzögerungsrüge; Notwendigkeit einer entschädigungsrechtlichen Trennung von Prozesskostenhilfe- und Hauptsacheverfahren; Zulässigkeit unbezifferter Klageanträge ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG § 198; ZPO § 308
    Entschädigung für überlanges Gerichtsverfahren - Wartefrist; Mindestforderung; Schmerzensgeld; Verzögerungsrüge; Prozesskostenhilfe; unbezifferter Antrag; Größenordnung; PKH-Verfahren; Entschädigung; tatsächliche Grundlagen; Entschädigungsanspruch; Geltendmachung; Rüge

  • rechtsportal.de

    Anspruch auf Entschädigung wegen überlanger sozialgerichtlicher Verfahren

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (17)

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung der

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Jedoch hat das Bundessozialgericht entschieden, dass die Nichteinhaltung der Wartefrist im sozialgerichtlichen Entschädigungsverfahren während einer Übergangszeit bis zum 31. Dezember 2014 unschädlich ist (3.9.2014 - B 10 ÜG 2/14 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 5 Rn. 18 ff; kritisch hierzu Loytved, jurisPR-SozR 11/2015 Anm. 3; siehe auch BGH, 17.7.2014 - III ZR 228/13 - juris, Rn. 18).

    Für die unverzügliche Erhebung der Verzögerungsrüge in bei Inkrafttreten des ÜGG bereits anhängigen Verfahren ist es ausreichend, wenn die Rüge spätestens drei Monate nach Inkrafttreten des ÜGG am 3. Dezember 2011 erfolgt (BSG 3.9.2014 - B 10 ÜG 2/14 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 5 Rn. 27; BFH 20.8.2014 - X K 9/13 - BFHE 247, 1; BGH 10.4.2014 - III ZR 335/13 - juris).

    Die Klageforderung ist ab Rechtshängigkeit mit fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen (vgl. BSG, 3.9.2014 - B 10 ÜG 2/14 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 5).

  • BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 8/14 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Altfall - unverzügliche Erhebung der

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Dies gilt auch für Verfahren, die bei Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (ÜGG) am 3. Dezember 2011 bereits anhängig waren (Art. 23 S. 1 ÜGG; vgl. BSG, 5.5.2015 - B 10 ÜG 8/14 R - juris, Rn. 17).

    Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weise insbesondere in Form der Feststellung einer Überlänge für Zeiten bis zum tatsächlichen Rügezeitpunkt ausgeschlossen (BSG, 5.5.2015 - B 10 ÜG 8/14 R, SozR 4-1710 Art. 23 Nr. 4).

    Die Rüge ist eine haftungsbegründende Obliegenheit (BT-Drs. 17/3802 S. 20) und damit materielle Entschädigungsvoraussetzung (BSG, 5.5.2015 - B 10 ÜG 8/14 R, SozR 4-1710 Art. 23 Nr. 4, Rn. 23; Lückemann in Zöller, Zivilprozessordnung 31. Auflage 2016 § 198 Rn. 9; Weselski, jurisPR-SozR 9/2016 Anm. 6).

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Grundsätzlich ist jeder Instanz eine zwölfmonatige Vorbereitungs- und Bedenkzeit zuzubilligen (BSG, 12.2.2015 - B 10 ÜG 1/13 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 7 unter Hinweis auf BSG vom 3.9.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 3).

    Die Überlastung der Sozialgerichtsbarkeit kann die Überlänge nicht entschuldigen (BSG, 3.9.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 3, Rn. 34).

  • BGH, 30.04.1996 - VI ZR 55/95

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Bei Ansprüchen, die wie das Schmerzensgeld auf eine angemessene und billige Entschädigung für erlittene Beeinträchtigungen gerichtet sind, ist die Anbringung unbezifferter Anträge, durch die die Bemessung der begehrten Leistung in das Ermessen des Gerichts gestellt wird, grundsätzlich zulässig (vgl. BGH, 30.4.1996 - VI ZR 55/95 - juris, Rn. 33, st. Rspr. seit RGZ 21, 386).
  • BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 1/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Anspruch einer juristischen

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Grundsätzlich ist jeder Instanz eine zwölfmonatige Vorbereitungs- und Bedenkzeit zuzubilligen (BSG, 12.2.2015 - B 10 ÜG 1/13 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 7 unter Hinweis auf BSG vom 3.9.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, SozR 4-1720 § 198 Nr. 3).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.09.2012 - 3 A 2.12

    Entschädigung; Verfahrensdauer; unangemessene Länge; Rechtsmittelinstanz;

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Auch im vorliegenden Verfahren besteht wie bei dem immateriellen Anspruch auf Schmerzensgeld die Schwierigkeit, dass es dem Kläger in der Regel kaum möglich sein dürfte, hinsichtlich des geltend gemachten immateriellen Schadens einen zutreffenden Betrag zu beziffern (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, 12.9.2012 - OVG 3 A 2.12 - juris, Rn. 19).
  • OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12

    Entschädigung für überlange Verfahrensdauer

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Angesichts der in § 198 Abs. 2 S. 3 GVG geregelten Entschädigungspauschale für immaterielle Nachteile ist es aber möglich, wenigstens annähernd die Größenordnung der begehrten Forderung anzugeben (ebenso: Thüringer OVG, 8.1.2014 - 2 SO 182/12 - juris, Rn. 37).
  • LSG Baden-Württemberg, 27.05.2014 - L 2 SF 3228/13

    Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Dauer eines einstweiligen

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Allerdings muss der Kläger, um dem Bestimmtheitsgebot zu genügen, auch bei unbezifferten Leistungsanträgen nicht nur die tatsächlichen Grundlagen, sondern auch die Größenordnung des geltend gemachten Betrages so genau wie möglich angeben (BGH, a.a.O. m.w.N.; a.A. jeweils ohne Begründung LSG Berlin-Brandenburg, 25.6.2014 - L 38 SF 304/13 EK AS - juris; LSG Baden-Württemberg, 27.5.2014 - L 2 SF 3228/13 EK - juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.06.2014 - L 38 SF 304/13

    Entschädigungsklage - Verzögerungsrüge - unverzügliche Erhebung

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Allerdings muss der Kläger, um dem Bestimmtheitsgebot zu genügen, auch bei unbezifferten Leistungsanträgen nicht nur die tatsächlichen Grundlagen, sondern auch die Größenordnung des geltend gemachten Betrages so genau wie möglich angeben (BGH, a.a.O. m.w.N.; a.A. jeweils ohne Begründung LSG Berlin-Brandenburg, 25.6.2014 - L 38 SF 304/13 EK AS - juris; LSG Baden-Württemberg, 27.5.2014 - L 2 SF 3228/13 EK - juris).
  • EGMR, 25.09.2007 - 71475/01

    E.-C. H. und A. H. gegen Deutschland

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2016 - L 10 SF 1/14
    Von Bedeutung sind der Umfang der gebotenen Anhörungen, das Ausmaß an erforderlicher Tatsachenaufklärung sowie das Erfordernis der Einholung von Sachverständigengutachten (EGMR, 25.9.2007, 71475/01, Juris Rn. 172).
  • BGH, 10.04.2014 - III ZR 335/13

    Entschädigung für eine unangemessene Verfahrensdauer in einem

  • BGH, 17.07.2014 - III ZR 228/13

    Entschädigungsprozess wegen überlanger Verfahrensdauer: Prüfung der

  • BFH, 20.08.2014 - X K 9/13

    Unangemessene Verfahrensdauer bei 77-monatiger Dauer des finanzgerichtlichen

  • BVerfG, 15.10.2015 - 1 BvR 1790/13

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe

  • BVerfG, 19.11.2015 - 2 BvR 2577/14

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse; nachträglicher Eintritt von Tatsachen,

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 11/15

    Annahme einer unangemessenen Verfahrensdauer in einem 30 Monate dauernden

  • SG Magdeburg, 11.11.2010 - S 14 V 9/07
  • OLG Braunschweig, 05.11.2021 - 4 EK 23/20

    Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Besondere

    Zum einen sind der Entschädigungsanspruch bei Verfahrensverzögerungen einerseits und der Schmerzensgeldanspruch andererseits wegen der in beiden Fällen angebrachten Berücksichtigung von Billigkeitserwägungen verwandte Rechtsinstitute (vgl. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26. April 2016 - L 10 SF 1/14 EK -, Rn. 57 m.w.N., juris; zur Rechtsnatur des Entschädigungsanspruchs wegen unangemessener Verfahrensdauer ausführlich Reiter, NJW 2015, 2554 ff.).
  • BVerfG, 04.09.2017 - 1 BvR 2443/16

    Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von

    Es fehlt auch an einer einheitlichen Rechtsprechung der Landessozialgerichte (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. Februar 2016 - L 37 SF 360/13 EK -, juris, Rn. 88; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26. April 2016 - L 10 SF 1/14 -, juris, Rn. 30 f.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. Mai 2016 - L 38 SF 364/15 EK AS -, juris, Rn. 17; LSG Sachsen, Urteil vom 12. Juli 2016 - L 11 SF 50/15 EK -, juris, Rn. 38) oder einer einhelligen Literaturauffassung (die Anwendbarkeit von § 198 GVG wohl bejahend: Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG Rn. 42; Schlick, WM 2016, 485 ).
  • LSG Sachsen, 12.07.2016 - L 11 SF 50/15

    Entschädigungsverfahren; Entschädigung für unangemessene Verfahrensdauer in

    Hat es - wie hier - solche Verzögerungen nicht gegeben, gibt es ausgehend von dem an der Hauptsache orientierten Verfahrensbegriff des § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG (zu diesem Gedanken: BGH, Urteil vom 21.05.2014 - III ZR 355/13 - juris RdNr. 11) keinen Grund für eine auf eine Doppelentschädigung hinauslaufende zusätzliche Berücksichtigung der Dauer des Prozesskostenhilfeverfahrens (anderer Ansicht: Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, § 198 GVG RdNr. 59; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26.04.2016 - L 10 SF 1/14 EK - juris RdNr. 28 ff. - noch weitergehend dagegen: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25.02.2016 - L 37 SF 360/13 EK AS - juris RdNr. 88 ff.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 - L 37 SF 298/21

    Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer -

    Für eine derartige Fallkonstellation sieht der Senat jedoch in Übereinstimmung mit dem Bundesfinanzhof (BFH, Urteile vom 12.08.2017 - X K 3-7/16 - Rn. 48 ff. und vom 29.11.2017 - X K 1/16 - Rn. 47, zitiert jeweils nach juris) keinen Grund, über den beantragten Mindestbetrag der Entschädigung hinauszugehen (anders wohl LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26.04.2016 - L 10 SF 1/14 EK - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 01.09.2014 - L 10 SF 1/14 EK R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,102735
LSG Niedersachsen-Bremen, 01.09.2014 - L 10 SF 1/14 EK R (https://dejure.org/2014,102735)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 01.09.2014 - L 10 SF 1/14 EK R (https://dejure.org/2014,102735)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 01. September 2014 - L 10 SF 1/14 EK R (https://dejure.org/2014,102735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,102735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht